?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Как создавали греческий язык (Часть3)
statin
Часть 1: http://statin.livejournal.com/55599.html
Часть 2: http://statin.livejournal.com/55910.html

Спор, каким быть языку в независимом греческом государстве (тогда еще не созданном) впервые разгорелся в конце 18 века. Главными идеологами перехода на "архаичный язык" выступали Евгений Вулгарис, Ламброс Фотиадис , Неофит Дукас. Основным их оппонентом был философ и ученый Иосипос Мисиодакс.

Иосипос Мисиодакс (Iosipos Moisiodax, 1725-1800) родился в городе Чернаводы в Западной Добрудже. В детстве его звали Иоаннис. "Иосиф" - имя монашеское. Его этническая принадлежность до сих пор оспаривается. Некоторые авторы считают, что фамилия, Moisodax / Moesiodax (« дак из Мезии »), указывает на румынское происхождение. По другим версиям, он происходил из греков или влахов (арумын) .

Мало что известно о его юности. Предполагается, что начальное образование он получил у греческого священника в Валахии или Фракии. В 1753-1754 годах Мисиодакс учился в греческих школах в Салониках и Смирне , где он находился под влиянием аристотелизма, философской традиции питающей вдохновение в трудах Аристотеля.

В 1754 или1755 году он отправляется на несколько лет в Афонскую Академии , которой тогда руководил Евгений Вульгарис ( о нем подробно рассказывалось в первой части). Между 1759 и 1762 годами Мисиодакс учился в университете Падуи у профессора Джованни Полени. В этот период был рукоположен в сан диакона .

В 1765 году, во время правления Григория Гика III , Мисиодакс приехал в Молдавию, где стал директором Княжеской Академии в Яссах , и его профессором философии этого учебного заведения. Княжеская Академии в Яссах (тогдашней столице Молдавии) основана в 1707 году князем Антиохом Кантемиром (не путать с его племянником Антиохом Дмитриевичем Кантемиром, знаменитым литератором и дипломатом на российской службе). Обучение в Академии велось на "древне греческом" языке. В 1760-ых годах князь Григорий Гика III модернизировал Академию, ввел изучением математики, естественных наук и современной философии. После чего она по праву стала конкурировать с ведущими европейскими университетами.

В 1766 году Мисиодакс заболел, возможно, и туберкулезом. Он оставил профессорскую кафедру и перебрался в Валахию , где прожил 10 лет. Оправившись от болезни, он возвращается в Яссы , где во второй раз принял руководство Академией. Спустя всего лишь несколько месяцев, он снова был вынужден уйти в отставку , из-за позиции бояр ", недовольных его способами обучения.

Мисиодакс высоко ценил труды Декарта , Галилеем , Вольфа, Локка , но больше всего он восхищался Ньютоном . Он считал, что изучение философии должно начинаться с изучениея математики, и что хорошая философия - математическая философия. Кроме того, Мисиодакс изъял аристотелевскую логику из учебного плана, заменив ее теорией познания. Он также предложил древнегреческий заменить в учебном плане на "народный разговорный греческий", в целях повышения ясности уроков.
(продолжение следует)

promo statin january 3, 2014 22:48 49
Buy for 10 tokens
В Империи Великих Моголов, крупнейшем государстве, располагавшемся на Индийском полуострове, государственным был персидский язык. Точнее разновидность персидского под названием "дари". Название происходит от персидского слова "дар", производного от нашего слова "двор" в значении " монаршая семья…

  • 1
А не могло так случится, что практически вся мировая письменная мифология, включая религиозную, и создавалась в это время. Кто-то начал из народностей, другие с ответным словом - Мы чем хуже?

*А не могло так случится, что практически вся мировая письменная мифология, включая религиозную, и создавалась в это время. *

Могло.

*Кто-то начал из народностей, другие с ответным словом*

До 17 века не было национальных государств. Такого понятия, как нация до того времени не существовало. Институт государства, конечно же, существовал и раньше. Но строились государства на иных принципах.

В 17-18 веке появляются национальные государства. Создаются национальные языки, национальные истории, национальные идеи. Процесс продолжался в 18 - 19 -20 веках. Более того он идет до сих пор.

*- Мы чем хуже? *

В силу обстоятельств, в 18 веке Россия оказалась под управлением иноземцев. Правила у нас Голштинская ветвь немецкой Ольденбурской династии, присвоившая имя вымерших Романовых. Правящую верхушку составляли немцы. Они, немцы, и писали российскую историю.

Внушали, дескать, до Петра Первого были мы дикими и отсталыми. Петр с немцами силой тянули нас к цивилизации. Тянули, тянули, да и вытянуть не смогли.

На смену немцам пришли большевики с их интернационализмом. Наплодили добрый десяток наций и подарили им большие территории русской земли, обильно политой кровью наших предков. И сейчас страной управляют не пойми кто...

Поэтому до сих пор нет у нас ни достоверной истории, ни национальной идеи..





Вопрос мой был не столько о грубой подмене русской истории. Об этом сейчас много и широко говориться. Сколько о всех исторических источниках: европейских, передней, средней и остальной Азии, датируемых ранее 17 века, не говоря уже о расшифровке древних письмен,
переводах с древних и мёртвых языков и достоверности списков.



Edited at 2013-05-28 03:29 pm (UTC)

Возьмем для примера Китай.

В словаре Брокгауза и Ефрона сообщается, что сведения о китайской истории черпаются только из китайской литературы.

Источниками о Древнем Китае являются 100 официальных томов и 800 отдельных книг по китайской истории, изданных по распоряжению императора Цянь Луна (Айсиньгёро Хунли, 25 сентября 1711 — 7 февраля 1799) во второй половине XVIII века.

Из Википедии:
" при Хунли ещё больший размах получили «общественные работы», в которые были вовлечены несколько тысяч китайских учёных и шэньши. Их усилиями были созданы новые энциклопедии — «Цин тунчжи» («Цинский исторический свод»), «Цин вэньсянь тункао» («Цинское исследование древних текстов»), «Цин тундянь» («Цинский политический свод») и «Тунцзянь цзилань» («Историческая хроника Китая»). Особенно внушительным было знаменитое переиздание книг императорской библиотеки «Сыку цюаньшу» («Полное собрание книг по четырём разделам»). Десять лет (1772—1782) длилась работа огромного коллектива учёных и литераторов по составлению этого грандиозного компилятивного свода текстов. Его копии были разосланы в ряд публичных библиотек, созданных Хунли для учёных, литераторов и шэньши"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цяньлун#.D0.9A.D0.BD.D0.B8.D0.B3.D0.BE.D0.B8.D0.B7.D0.B4.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE

Одновременно:
"Что касается внутренней политики Хунли, то эйфория могущества привела к резкому усилению «литературной инквизиции» с её кострами и казнями. Ещё более ужесточились прежние интеллектуальные запреты. В книгах нельзя было упоминать личные имена маньчжурских правителей (это означало непризнание их императорами Китая), нападать на цинский режим.(...)

Произведения, содержащие такую «крамолу», подлежали полному или частичному уничтожению (во втором случае из них изымались опасные главы или части). С 1774 по 1784 годы полному запрещению подверглись более 2,3 тысяч изданий, а частичному — 342. Сожжение их в 1774—1782 годах происходило 24 раза: в костёр были брошены почти 14 тысяч книг. Запрещённые издания под страхом тяжких наказаний отбирались у населения и уничтожались. Ослушавшихся ожидала смертная казнь. Кроме того, в правление Хунли составлялись огромные списки книг, «не заслуживающих внимания», но не подлежащих сожжению. Занесённые в них произведения не рекомендовалось ни изучать, ни издавать, ни использовать при преподавании."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цяньлун#.D0.9A.D0.BD.D0.B8.D0.B3.D0.BE.D0.B8.D0.B7.D0.B4.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE





"Поэтому до сих пор нет у нас ни достоверной истории, ни национальной идеи"

На счёт достоверной истории это конечно "больная" тема, но некоторое продвижение есть, а вот вопрос национальной идеи долго был в состоянии ступора и какого то не внятного бормотания. Но тут вот Стариков не так давно предложил интересный вариант которого раньше не было - Русский миллиард:

"Мы должны сделать все необходимое для того, чтобы население России достигло цифры в миллиард человек. Одна из главных задач, это изменение информационного фона в стране. Нам нужны красивые телеведущие, которые будут вести программы о детях и прелестях общения с очаровательными малышами. Вести – будучи беременными. Беременность должна стать модной. Рождение детей не только экономически выгодным, с помощью сопоставимых с зарплатой государственных целевых пособий на детей, но и модным. Правильным и единственно возможным поведением граждан нашей страны. Одним словом, нам нужно стимулирование государством всех форм подобной деятельности."

http://vk.com/russkijmilliard

Если получится выполнить хотя бы на 30%, то это уже будет огромное достижение для страны, а сколько это даст экономико-политических стимулов можно только прогнозировать.

Я ничего не утверждаю, но прочитал ваши слова и решил высказаться.

Идея "размножаться как кролики", на мой взляд, слишком примитивна.

Как то, пару лет назад, читал в одной немецком газете репортаж о самом бедном городе США. К сожалению, забыл как этот город называется.

Город основан недавно. Лет тридцать-сорок назад. Там живут религиозные евреи-ашкенази, выходцы из Восточной Европы, в основном из Венгрии. Живут согласно Талмуда: выполняют предписание своего Бога плодиться и размножаться.

В семьях миннимум девять-десять детей. Никто не работает. Только молятся и е*утся. Да и работать негде. В городе нет ни одного предприятия. Все живут на детские пособия от государства. Страшная нищета.

Рождаемость, безусловно, должна расти. Но она должна сопровождаться улучшением качества жизни. Повышением образовательного уровня, качества медицинских услуг. Повышением доходов населения и ростом экономики.

Но пока этого нет.




Вы привели не самый удачный пример, эти ашкеназы и в израиловке ведут себя подобным образом, где их как известно даже в армию не призывают, так как понимают, что без них будет легче. Такое впечатление, что их специально как кроликов разводят. Возможно по тем же причинам, которые я имел в виду когда писал вам. В их кварталах трущобы, грязь и беднота, это правда. Евреи вообще крайне нечистоплотный народ. Ещё можно привести в качестве примера каких нибудь цыган из табора где то в Чехии или Венгрии, которые живут на детские пособия. Хотя им по моему эту лавочку уже начали прикрывать какое то время назад.
А ещё посмотрите на взрывообразный рост населения почти во всех мусульманских странах. И сравните их с количеством населения в России, Украине и Белоруссии. На Украине вообще сейчас реально живёт миллионов 35-36, остальные умерли или уехали. А демографическая бомба? Что будет лет так через 20 у нас и у "них"? Это если коротко.
Вот поэтому считаю очень правильно этот вопрос поднят. Но главное это обеспечить его реализацию. Конечно нельзя просто поднять выплаты на ребёнка и считать, что дело сделано. Тут не плохо было бы вернуться к советской системе, когда в семье родилось 2-3 детей и родители на 100% уверены, что они получат квартиру, что их дети будут обеспечены медициной при любых раскладах, что они пойдут в садик, школу где с них не будут вымагать тысячи и тысячи каждый месяц, то есть когда будет уверенность в будущем. Чего сейчас нет. Но к этому надо стремиться.
Предложите свой вариант национальной идеи? Или затрудняетесь?

*А ещё посмотрите на взрывообразный рост населения почти во всех мусульманских странах.*

Эксперты говорят о значительном снижении рождаемости в мусульманских странах:

"Что-то поразительное происходит в мусульманском мире - по словам ведущего демографа, кардинальные изменения приводят к резкому снижению рождаемости среди мусульман и стремлению избежать брака среди арабских женщин.(...)

Двадцать два мусульманские страны и территории имеют снижение рождаемости на 50 и более процентов. Наибольшее снижение рождаемости было запечатлено в Иране, Омане, Объединенных Арабских Эмиратах, Алжире, Бангладеше, Тунисе, Ливии, Албании, Катаре и Кувейте, в которых зарегистрировано снижение на 60 процентов или более в течение этих трех десятилетий.

Рождаемость в Иране уменьшилась на поразительные 70 процентов за 30-летний период, который, по словам Эберштадта, был "одним из самых резких и резко выраженных снижений рождаемости, когда-либо зарегистрированных в человеческой истории."

http://islam-today.ru/article/7926/

Огромная рождаемость сейчас, в основном, странах Африки южнее Сахары. Но там, в негритянской Африке и смертность запредельная.

*Вот поэтому считаю очень правильно этот вопрос поднят. Но главное это обеспечить его реализацию. Конечно нельзя просто поднять выплаты на ребёнка и считать, что дело сделано. Тут не плохо было бы вернуться к советской системе, когда в семье родилось 2-3 детей и родители на 100% уверены, что они получат квартиру, что их дети будут обеспечены медициной при любых раскладах, что они пойдут в садик, школу где с них не будут вымагать тысячи и тысячи каждый месяц, то есть когда будет уверенность в будущем. *

Ну, я бы не стал идеализировать советскую систему. Наличие 2-3, да и большего числа детей, было далеко не гарантией того, что семья получит, скажем, благоустроенную квартиру. Как помню, мои тогдашние соседи, семья с семью детьми всю жизнь ютились в однокомнатном ветхом домишке без всяких удобств.

Хотя в целом социальная защищенность была при советской власти выше чем сейчас. Были бесплатная медицина и образование. Никто не голодал.

Но в целом, в этом вопросе, с Вами согласен.

*Предложите свой вариант национальной идеи? Или затрудняетесь?*

Очень сложный вопрос. Неплохая идея была у Хрущева: "Догнать и перегнать Америку". У Никиты плохо было с реализацией.

Слегка перефразируя, идею можно сформулировать так: "Построить самое благоустроенное государство в мире". С лучшими образованием, медициной и наукой. С сильной промышленностью и с широкими социальными гарантиями.

Задача реальна и выполнима. Всё необходимое для реализации идеи (природные ресурсы, потенциал населения) имеется. Не хватает только политической воли руководства.




"Эксперты говорят о значительном снижении рождаемости в мусульманских странах"

Давайте всё таки посмотрим и сравним количество населения в перечисленных вами странах на момент распада СССР и сейчас:

Иран 1988 год - 52 млн. 2013 - 80 млн. (неплохо так, рост более чем в 1,5 раза)

Оман 1987 год - 1,35 млн. 2007 - 2,4 млн. (удвоилось)

ОАЭ 1985 год - 1,6 млн. 2012 - 5 млн. (более чем утроилось, а с учётом "заробитчан" наверное удесятерилось...)

Алжир 1988 год - 25 млн. 2012 - 38 млн. (рост в 1,5 раза, даже больше)

Бангладеш 1988 год - 108 млн. 2013 - 163 млн. (рост в 1,5 раза, чуть меньше)

Тунис 1987 - 7,5 млн 2013 - почти 11 млн (рост в 1,5 раза)

Ливия 1986 - 3,7 млн. 2012 - 5,6 млн (рост чуть менее чем в два раза)

Албания 1988 - 3,1 млн. 2011 - 2,8 млн. (единственная страна из приведённых вами где есть уменьшение населения на 10%, но нужно учитывать что очень много албанцев выехали из страны, на самом деле рост на 10-20%)

Катар 1987 - 0,372 млн. 2010 - 1,7 млн. (!!!) (рост в 6 раз, с "заробитчанами" наверное в 10 раз)

Кувейт 1986 - 1,8 млн. 2010 - 2,6 млн. (в полтора раза, с "заробитчанами" наверное в 2-3 раза)

От себя добавлю ещё две страны, они весьма важны:

Пакистан 1988 - 105 млн. 2013 - 193 млн. (удвоилось! за 25 лет! почти 200 млн. голодранцев!)

Индонезия 1987 - 170 млн. 2013 - 251 млн. (в полтора раза, четвёртая страна в мире по населению, больше четверти миллиарда голодранцев, живут в ящиках из под телевизоров)

А теперь давайте поговорим о снижении рождаемости в арабских и мусульманских странах...

Не плохое такое снижение, надо с ним бороться, срочно поднимать рождаемость, а то вымрут бедные чурки. Вот и на Ислам.Ру об этом пишут. Ужасы какие.

Эксперты может и говорят, такой процесс вполне возможен учитывая рост городского населения, последние события на Б.Востоке и не только, эмансипацию женщин и повышение "цивилизованности" мужчин. Однако нужно учитывать и уменьшение уровня детской смертности. Но не забывайте большинство людей из этого роста в 1,5-2 раза находятся в репродуктивном возрасте, самому старшему там 20-25 лет.

Статистику по России надо приводить? А по Украине? А по Белоруссии?

"Неплохая идея была у Хрущева: "Догнать и перегнать Америку". У Никиты плохо было с реализацией"

Здесь у Никиты и у вас закралась системная ошибка, а поэтому такая задача не выполнима, пока есть Америка и Англия. Потому как эти и многие другие страны живут за счёт ограбления другого мира в том числе и нас с вами. Жить лучше чем Америка мы сможем только за счёт самой Америки и её награбленных ресурсов, её и её сателлитов. Это всё равно что у вас выкачают, как сейчас выкачивают из других стран 2 литра крови, подрежут связки, а на глаза повяжут повязку и заставят бежать кросс вместе с тренированным бегуном по имени Америка, у которого нормальный уровень крови, все мышцы размяты и разогреты, он хорошо видит, да к тому же ещё накачан всякого рода анаболиками и стимуляторами. А на трассе сидят снайперы, которые даже если вы начнёте догонять американского лидера, всадят вам пулю. Кто победит? И стоит ли вообще ввязываться в борьбу в таких условиях?

Их нужно стравит между собой, Америку и Англию, сателитов и других разных подпёрдышей, а ослабленных добить. Чем по мере сил и занимается так не любимый вами кровавый Путин. И забрать всё себе. Как это всегда и делалось в мире. А потом стравить чурок, а то что то много их развелось. Не смотря на катастрофическое падение рождаемости. И тоже забрать всё. Прагматичными надо быть. Вот тогда и будет вам: "Построить самое благоустроенное государство в мире". С лучшими образованием, медициной и наукой. С сильной промышленностью и с широкими социальными гарантиями."

Вот тогда и в процессе всего этого и понадобится "Русский миллиард". Без него ничего не получится и не будет иметь смысла.

*Давайте всё таки посмотрим и
сравним количество населения
в перечисленных вами странах*
Так кто же их там считал этих мусульман. Особенно в Пакистане и Индонезии где центральные правительства не контролируют значительные территории. Цифры могут оказаться завышенными на порядок. Как например в Китае. Как-то писал по этому вопросу: statin.livejournal.com/27096.html В общем, за ними проверять надо и проверять.
*Здесь у Никиты и у вас
закралась системная ошибка*
Это не системная ошибка. Это отсутствие у современной правящей элиты политической воли работать во благо своих стран и народов

"Так кто же их там считал этих мусульман. Особенно в Пакистане и Индонезии где центральные правительства не контролируют значительные территории"

Ну вы же только, сами привели источник на Ислам.Ру, где некие эксперты говорят о снижении рождаемости в ряде мусульманских стран, цифры там приводятся. А теперь говорите что их никто не считает, тогда откуда эксперты узнали о снижении рождаемости? Получается когда вам выгодно то вы приводите цифры и говорите, что считают (иначе откуда узнали о снижении?), а когда не выгодно, то говорите, что не считают?
Так не честно!
Про Китай вашу статью читал, вполне возможно, махинации со статистикой любимое дело китайцев, но серьёзных и обоснованных доказательств пока очень мало. Спорить можно бесконечно.

"Это не системная ошибка. Это отсутствие у современной правящей элиты политической воли работать во благо своих стран и народов"

Так потому её и нет, что это почти бесполезно сейчас. Если начнут, что то делать (глобально) то получат тумаков "оттуда". И перестанут быть элитами.
Однако ситуация меняется, понемногу но меняется. По крайней мере я надеюсь.
Конфликт у них там на западе, именно между элитами. Местные "амеро элитарии" хотят взять или уже взяли контроль над ФРС у "международных" банкиров. Те наносят ответные удары. Как то так.

*Ну вы же только, сами привели источник на Ислам.Ру, где некие эксперты говорят о снижении рождаемости в ряде мусульманских стран, цифры там приводятся. А теперь говорите что их никто не считает, тогда откуда эксперты узнали о снижении рождаемости?*

На глаз видно. Если раньше в семьях было шесть-семь детей, то сейчас один-два ребенка. Ссылку приводил, чтобы указать на тенденцию снижения рождаемости. Скорее всего, эта тенденция необратима.







Edited at 2013-07-03 05:46 pm (UTC)

Давайте придём к консенсусу, что был довольно сильный рост населения у мусульман с арабами разными, но сейчас происходит некоторое его торможение, причины я описывал выше. А ситуация там конечно сложная, много молодёжи, которая не может для себя найти достойного как ей кажется применения, и этот фактор будут использовать разные силы.
Пойдёт?
Добавлю, я не отрицаю определённого снижения рождаемости в этих странах в самое последнее время, но просто хотел бы сказать, что нам бы такое снижение и рост населения за 25-30 лет в 1,5-2 раза.

Edited at 2013-07-03 10:46 pm (UTC)

*Давайте придём к консенсусу, что был довольно сильный рост населения у мусульман с арабами разными, но сейчас происходит некоторое его торможение, причины я описывал выше. А ситуация там конечно сложная, много молодёжи, которая не может для себя найти достойного как ей кажется применения, и этот фактор будут использовать разные силы.
Пойдёт?*

Пойдет.

*Их нужно стравит между собой, Америку и Англию, сателитов и других разных подпёрдышей, а ослабленных добить. Чем по мере сил и занимается так не любимый вами кровавый Путин.*

"Разыскиваемый властями США разоблачитель Эдвард Сноуден более не собирается искать убежища в России. Об этом сообщает El Mundo со ссылкой на пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова. «Он отказался от своего намерения и от своей просьбы получить возможность остаться в России», - цитирует его издание.
Накануне, напоминает испанская газета, российский президент выразил готовность принять Сноудена, если тот перестанет «наносить ущерб американским партнерам»."

http://inotv.rt.com/2013-07-02/El-Mundo-Snoudena-ne-ustroili

Сноуден личность, конечно, ничтожная. Но каков Путин. Про "если тот перестанет «наносить ущерб американским партнерам»" от него лично сегодня по телевизору слышал.

Так чем, говорите, Путин занимается по мере сил и возможностей?




Зря вы смотрите новости по телевизору, а тем более хоть на толику доверяете им. Я только футбол (не часто), биатлон и иногда кино смотрю по нему. Тем более украинское ТВ эта та ещё штучка, там до сих пор ещё ЦРУ-шники непосредственно работают. У вас в России ситуация не много получше, но принципиально не отличается. Так как государство отделено от массмедиа, за очень редкими примерами. Как почти везде в "демократическом мире". Мне ли вам объяснять?
На счёт Сноудена вы привели отличный пример. Но с чего вы взяли что Сноуден российский шпион и Россия должна его защищать? У вас есть точная подтверждённая информация? Тем более события ещё разворачиваются. Посмотрим что будет дальше.
Я думаю, что Сноуден агент тех так называемых "международных" банкиров, у которых американцы ФРС забрали, вот они пареньку и дали задание слить на них компромат. Россия то здесь при чём?
Американцы и "международные" банкиры ведь не идиоты впрягаться за чужие интересы и амбиции. Так поступать - удел вассалов, вроде той же Польши и Прибалтики.
Тогда зачем это России? А вот поиграть на противоречиях это можно. Давно уже не играли. Возможно время пришло.

А El Mundo красавцы, и ТВ российское красавцы.
А теперь без El Mundo посмотрите сами, то самое выступление Гексогеныча начиная с 25 минуты (там всего остаётся около 50 сек., очень коротко):

Пресс-конференция Владимира Путина на саммите ФСЭГ

http://www.youtube.com/watch?v=VaDgS80D1lc#at=1529

Привожу эти слова в письменном виде:

Гексогеныч сказал:

"Если он захочет куда-то уехать и кто-то его примет – пожалуйста. Если он захочет остаться здесь, есть одно условие: он должен прекратить свою работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнёрам, как это ни странно прозвучит из моих уст."

КАК ЭТО НИ СТРАННО ПРОЗВУЧИТ ИЗ МОИХ УСТ (!!!)

А "партнёры" это нормально, он же политик. Что он их пиндосами должен называть?

В El Mundo я так понимаю об этом забыли упомянуть, и на ТВ тоже. Или вы не внимательно слушали. Хотя думаю, что вполне внимательно, просто попались на их обычный трюк - вырванные из контекста слова или не досказанные фразы.

Вы поймите, в этих всяких El Mundo работают такие "специалисты", что из мухи могут сделать слона, а потом оптом торговать слонятиной и слоновой костью.

*На счёт Сноудена вы привели отличный пример. Но с чего вы взяли что Сноуден российский шпион и Россия должна его защищать? У вас есть точная подтверждённая информация? Тем более события ещё разворачиваются. Посмотрим что будет дальше.*

Не считаю, что Сноуден российский шпион и действовал он в российских интересах. Не считаю также, что он передал гласности какую-то важную сверхсекретную информацию.

Кажется, он говорил о том, что американские спецслужбы слушают телефонные разговоры, читают электронную почту и собирают сведения из социальных сетей. Наивно полагать, что тем же самым не занимается какая-либо уважающая себя спецслужба.

*КАК ЭТО НИ СТРАННО ПРОЗВУЧИТ ИЗ МОИХ УСТ (!!!)*

Слышал эту фразу. Ну не говорить же ему было, что американцы назвали номера его счетов в зарубежных банках...

После такого забудешь и собственой предвыборной риторике и "о списке магницкого" и о других недружественных актах "американских партнеров"

Но ведь оставил пока что Полоний Гексогенович этого Сноудена в России? Читал, что был предложен вариант отправить его в Абхазию или Ю.Осетию. Это я так, смеху ради. Вот был бы прикол. Они же не признали эти республики, с кого требовать?

Тут ещё вот на что надо обратить внимание, Сноуден как то очень вовремя появился перед подписанием соглашения о некой зоне свободной торговли между США и ЕС, особенно его информация о прослушке зданий Совета Европы и европейских посольств в США.
Видно кто то сильно не хочет этого соглашения по торговле. И этот кто то не из США. Говорю же, у них там конфликт элит. Будем смотреть.

*Но ведь оставил пока что Полоний Гексогенович этого Сноудена в России?*

Формально, Сноуден границу России не пересекал. Он находится в транзитной зоне аэропорта Шереметьево. Вполне возможно, он останется там жить на долгое время.

*Читал, что был предложен вариант отправить его в Абхазию или Ю.Осетию. Это я так, смеху ради. Вот был бы прикол. Они же не признали эти республики, с кого требовать?*

С России. Там отлично знают, под чьим влиянием находятся эти "самопровозглашенные государства".

*Тут ещё вот на что надо обратить внимание, Сноуден как то очень вовремя появился перед подписанием соглашения о некой зоне свободной торговли между США и ЕС, особенно его информация о прослушке зданий Совета Европы и европейских посольств в США.*

Евро-чиновники разве дети малые, чтобы не догадываться, что их хотят прослушивать разведки Соедененных Штатов, России, Китая, Израиля и т.д. Если не предприняли контрмер, значит они сами лохи. А их службы безопастности зря проедают деньги налогоплательщиков.

*Видно кто то сильно не хочет этого соглашения по торговле.*

На мой взляд, скандал не того масштаба, чтобы сорвать подписание важных соглашений между США и ЕС.


Это всё понятно, посмотрим. Скучно не будет точно!

"До 17 века не было национальных государств"

извините, но вынужден Вас поправить, национальных государств не было практически до первой четверти Х1Х века.

Как создавали греческий язык. Часть 4 (Адамантиос Кораи

Пользователь serj_aleks сослался на вашу запись в записи «Как создавали греческий язык. Часть 4 (Адамантиос Кораис и Кафаверуса)» в контексте: [...] Часть 3: http://statin.livejournal.com/56174.html [...]

Как создавали греческий язык. Часть 4 (Адамантиос Кораи

Пользователь monten сослался на вашу запись в записи «Как создавали греческий язык. Часть 4 (Адамантиос Кораис и Кафаверуса)» в контексте: [...] Часть 3: http://statin.livejournal.com/56174.html [...]

Как создавали греческий язык. Часть 4 (Адамантиос Кораи

Пользователь p0pik0f сослался на вашу запись в записи «Как создавали греческий язык. Часть 4 (Адамантиос Кораис и Кафаверуса)» в контексте: [...] Часть 3: http://statin.livejournal.com/56174.html [...]

  • 1