Previous Entry Share Next Entry
Мятежный генерал Назарода
statin
По сообщениям средств массовой информации, сегодня в Таджикистане был ликвидирован "мятежный генерал" Абдулхалим Назарода. Что известно об этом "генерале".


(Бывший заместитель министра обороны Таджикистана Абдулхалим Назарода)

Он присоединился к министерству обороны в 1997 году, после того, как правительство Таджикистана подписало соглашение с руководством оппозиции договор о разделе власти. Этот договор положил конец пятилетней гражданской войне в стране. В начале конфликта Назарода коротал несколько месяцев в одном из оппозиционных отрядов, оказывавшем сопротивление проправительственным войскам в Вахшском районе на юг страны.

В 1993 году он перебрался в Казахстан, где заявил о себе, как об успешном бизнесмене, занимающемся торговлей. О характере же его торговой деятельности остался неясным. Вернулся в Таджикистан Назарода через несколько месяцев после подписания мирных договоренностей с колонной внедорожников и кучей денег.

Якобы, 10 джипов Назарода подарил лидеру оппозиции Саиду Абдуллоху Нури, который назначил его командиром 25-го батальона, состоящего из бывших боевиков оппозиции, интегрированного в правительственную армию. Назначение вызвало оппозиционных командиров, незаслуженно подвинутых Назародой. Тогда же был произведен в полковники.

Постепенно Назарода продвигался по служебной лестнице и, одновременно, расширял собственный бизнес. В прошлом году Абдулхалим Назарода был назначен заместителем министра обороны. Командовал на этом поприще Назарода главным образом собственным существенным бизнес-портфелем, в который входили: строительство пекарен, кафе, магазинов и прочей недвижимости, конная ферма и сельхозугодья.

По "сообщениям правоохранительных органов" генерал Назарода с группой автоматчиков утром 4 сентября совершили атаку на полицейский участок в Вахдатском районе к востоку от таджикской столицы. Чуть позже произошло столкновение с силами безопасности у здания Министерства обороны не далеко от международного аэропорта Душанбе.

Нападение породило спекуляции, что Назарода мог стать мишенью для влиятельных людей, желавших изолировать его с целью отжать бизнес. Проводились параллели между Назародой и магнатом Зайдом Саидовым. Многочисленные объекты и предприятия последнего, в сферах строительства, производства текстиля и ювелирных изделий, были изъяты после его задержания в 2013 году. Обвинения в многоженстве, изнасилованиях и финансовых махинациях, находящийся сейчас в тюрьме, Саидов отрицает.

Однако бизнес империя Назароду значительно уступает бизнес империи Саидова. Хотя, определенные признаки опасности для бизнес интересов Назароды некоторые эксперты усматривали.

Инцидент с генералом Назарода произошел примерно через месяц после того, как страну покинул полковник Гулмурод Халимов, командующий спецназом МВД. Полковник со своей группировкой присоединился к исламскому государству. Некоторые даже сравнивали Назароду с Халимовым, публично, в том числе на видеороликах, размещенных в интернете, критиковавшим президента Рахмона за "преследование исламских обычаев". Однако Назарода никогда не был слишком религиозным человеком, хотя и совершил в начале 90-ых паломничество в Мекку, принесшее ему прозвище Хаджи Халим.

Случай с генералом Назарода не первый, когда старшие офицеры в Таджикистане обвиняются в заговоре или нападении на правительственные учреждения. За последние два десятка лет четыре таджикских генерала и два полковника уже сталкивались с подобными обвинениями. В одном из редких интервью Назарода однажды сказал, что "никто не застрахован от ареста" и что "все может случиться в жизни".

  • 1
*То есть состоялась встреча Г.В. Носовского (А.Т. Фоменко???) с А.А. Клесовым именно по тем вопросам которые мы с вами затронули в нашей прошлой беседе. Это уже интересно, получается мы с вами держим руку на "пульсе событий"!*

Встреча состоялась и это хорошо. И каждый остался при своем мнении, что ожидаемо.

*А ведь и правда, там все датировки от которых отталкивается и на которых базируется ДНК-генеалоия являются консенсунсными.*
Цитата из статьи:
"Итак, в одном исследовании (Poznik и др., Science 341, 562-565, 2013), изучая у двух индейцев племени майя фрагмент Y-хромосомы размером 9.99 миллионов пар оснований, нашли в нем 120 и 126 мутаций, соответственно. Принимая, что заселение Америки произошло 15 тысяч лет назад, они получили, что скорость появления мутаций в Y-хромосоме составляет 120/(9.99×106)/(15×103) = 0.80×10-9 и 126/(9.99×109)/(15×103) = 0.84×10-9, или в среднем 0.82х10-9 мутаций на пару нуклеотидных оснований в год."

То есть, если принять, что заселение Америки произошло в другое время, то и показатели скорости мутаций будут совершенно другими. А когда произошло заселение Америки нам достоверно неизвестно. Следовательно и показатели скорости мутаций далеки от истинных.

На форуме сайта НХ эта встреча как то обсуждается? А то я пока что ничего не вижу? Там есть люди кого это может заинтересовать.
Надо будет более детально ознакомится с методами датирования, их критикой, аргументами и контраргументами. Но тут очень сложная задача.
Будем надеяться, что одна из следующих (следующая?) книг ФиН будет посвящена этим вопросам, т.е. ДНК-генеалогия, скорости мутаций, еще раз методы датирования, вопросы "консенсуса" и многое другое. Если уж они занялись этой темой, да еще и Клесова пригласили, то думаю они знакомы с его работами и будет какое то продолжение. Или наоборот ступор по этому вопросу. Поглядим.

По поводу примера индейцев и заселения Америки, то вопрос конечно интересный. Насколько мне известно, по общепринятым данным там ок.98,6 процента Q, 0,8 - С, и остаток где то 0,6 процента гаплогруппы N на сев.-востоке современной Канады. Эти цифры по памяти. Однако в США данные ДНК исследований современного состава населения запрещено проводить (только индивидуально) и тем более публиковать. По крайней мере я нигде не видел таких данных, тут можно только прикидывать и предполагать.
Конкретно же по амер. индейцам у того же Клесова были данные (напр. см. выше), сроки начала заселения там в рамках ТИ 18-15 тыс. лет назад, но что удивительно, так это очень быстрое заселение всей Америки с севера на юг, до Анд и Огненной Земли буквально за 1-2 тыс. лет, что не характерно для первобытных людей. У ТИ же есть консенсус по этому вопросу 1 км-1 год. Что и вправду близко к реальности, но только для первобытных.
Кроме того, у того же Клесова в работах упоминались данные, что у немалого процента амер. индейцев были установлены европейские гаплогруппы R1a, R1B, I, а также др., что в общем неудивительно, однако смутила формулировка того, что у этих групп индейцев с европейскими гаплогруппами "невозможно" установить датировки, т.е. до "колумбовые" или после "колумбовые". Так и не понял почему?
Кроме того, там упоминалось какое то племя в современной Канаде, где все чуть ли не поголовно имели европейские группы, но это племя известно своим отшельничеством и почти полным отсутствием контактов с внешним миром вплоть до 20 века. А тут такой поворот. Конечно это не о чем еще не говорит, но все же, есть такие моменты.

По иронии судьбы я сейчас как раз читаю книгу на эту тему Васильев С.А. и др. - "Сибирь и первые американцы" (2011), еще месяц назад закинул себе на планшет и только позавчера руки дошли. Пока только где то треть прочитал, тяжеловато идет, но там описывается как раз первобытные времена, много исследований каменных орудий и стоянок. Правильно показано оледенение. Но там конечно идут ТИ датировки, те же 18-15 тыс. лет назад.
Момент на который обратил внимание, большое количество аккуратно вырезанных из камня "полумесяцев", серповидных камещков, которые находят по всей территории Сев.Америки наряду с другими каменными орудиями которые различны. ФиН бы напряглись на этом моменте... :)

*На форуме сайта НХ эта встреча как то обсуждается? А то я пока что ничего не вижу?*

Обсуждения этой встречи я пока тоже не видел.

*По поводу примера индейцев и заселения Америки, то вопрос конечно интересный. Насколько мне известно, по общепринятым данным там ок.98,6 процента Q, 0,8 - С, и остаток где то 0,6 процента гаплогруппы N на сев.-востоке современной Канады. Эти цифры по памяти. Однако в США данные ДНК исследований современного состава населения запрещено проводить (только индивидуально) и тем более публиковать. По крайней мере я нигде не видел таких данных, тут можно только прикидывать и предполагать*

Гаплогруппа Y-ДНК в коренных народах Северной и Южной Америки
https://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_in_indigenous_peoples_of_the_Americas

Генетическая история коренных народов Северной и Южной Америки
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas

Первая по распространенности группа Q - 83 процента, вторая R1 (конкретно R1b) - около 50 процентов среди индейцев чиу, семиолов, оджибе и некоторых других народов, третья - C3 (такая же как у казахов и монголов) - около 42 процентов у атапасков.

По группе Q. Все индейцы с этой гаплогруппой потомки примерно 70 мужчин приобредших мутацию Q-M3. Когда возникла эта мутация и на какой стороне Берингова пролива неизвесно. Принято считать, что она возникла 10-15 тысяч лет назад, когда шло заселение Америки. Датировки очень приблизительные и опять же "консенсусные".

По западноевропейской гаплогруппе R1b опять же неизвестно "доколумбовая" она или "послеколумбовая". Больше склоняются, что "доколумбовая". Тогда изменяют сроки колонизации Америки (23-40 тысяч лет назад) и ее направление одной из волн колонизации - из Европы через Гренландию в Северную Америку.




Надеюсь дискуссия на вышеописанную тему встречи Клесова и Носовского на форуме НХ состоится.

По поводу амер. индейцев я сознательно не приводил никаких европейских гаплогрупп из-за неясности ситуации, после "колумба" смешение там было ого-го! Попробуй их отфильтруй. Кроме указанной вами и показанной на приведенных вами ссылках "объединенной" R1.. там есть еще колонка "другие", где кого только нет, а по некоторым племенам она занимает немалый процент. Но в целом верно. И ситуация не совсем понятная.

Вот тут я не понял заключительной вашей фразы:

"По западноевропейской гаплогруппе R1b опять же неизвестно "доколумбовая" она или "послеколумбовая". Больше склоняются, что "доколумбовая". Тогда изменяют сроки колонизации Америки (23-40 тысяч лет назад) и ее направление одной из волн колонизации - из Европы через Гренландию в Северную Америку."

Какие 23-40 тыс. лет назад применительно к R1b если ее тогда даже не сущетсвовало?! Грубо говоря через 20 тыс. лет после своего выделения в отдельный субсклад они только придут в Европу? Даже R1a хорошо если 8-9 тыс. лет назад впервые появилась в Европе.

Но гаплогрупп старой Европы (до индоевропейской) в Америке вроде как нет. Хотя уровень океана в эпоху последнего ЛП падал на 110 метров. Впрочем от этого не легче, там глубины большие.

Кстати, в связи с наличием у амер. индейцев развитого земледелия и металургии можно поспорить с выводами ФиН из предпоследней их книги о распространении этих видов деятельности из одного центра примерно 1000 лет назад. В Америке земледелие было хорошо известно по всей видимости довольно давно и по всему континенту вплоть до глухих провинций. Или я ошибаюсь?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account